布伦塔诺留下了大量未发表的手稿,包括在苏黎世和他的最后一个哲学主题的诗歌和信件在苏黎世以及他在SchönbühelBeiMelk的Summer-Residence; 有些手稿可能留在佛罗伦萨后面。 在他去世后,阿尔弗雷德·卡斯蒂利和奥斯卡·克拉斯州,谁是布伦塔诺前任学生Anton Marty的学生在布拉格,在Nachlass上工作,将它转移到Innsbruck中。 他们试图建立Brentano-Archive,由布伦塔诺前学生Tomas Masaryk支持,他成为捷克斯洛伐克共和国的创始人和第一任总统(从1918年至1935年)。 因此,1932年,许多原稿被迁至建立档案的布拉格。 唉,由于欧洲中欧的政治动荡,该项目必须再次转移档案。 Nachlass的大部分部分被转移到美国的不同地方,其中一些后来被带回了欧洲,特别是在格拉茨大学布伦塔诺·福斯·斯科勒,奥地利和布伦塔诺家庭档案馆在Blonay,瑞士。 (对于Brentano的Nachlass,CF.Binder(2013)的详细历史。
然而,Kastil和Kraus确实开始在他离开的一些讲义笔记,字母和草稿中开始发布。 他们试图尽可能地展示布伦塔诺的工作,把各种文本放在他们所想到的圆润,令人信服的作品,有时候遵循可疑的编辑标准。 他们的作品被其他更加谨慎的编辑持续,但尚未完成尚未完成:他完整的一份完整的关键版本仍然被等待。
2.哲学作为一个严谨的科学和科学心理学的兴起
布伦塔诺哲学的核心原则,应该在布伦塔诺的学生中被广泛接受,是哲学应该以严谨,科学的方式完成。 已经在他的职业生涯中,在1866年的公众辩护中,他陈述了25个论文,其中四个读:“真正的哲学方法是自然科学。” (包含在:ZP,136,我的翻译)[“Verae哲学方法Nihil Alia Est Nisi Scientiae Naturarum”]。 因此,布伦塔诺反对这一想法,即有一种独特的哲学方法,否认有一个“第一哲学”可以揭示真正的哲学真理,从而在科学的整体系统中发挥着特权或基本作用。 根据Brentano,哲学和特别是哲学心理学 - 应该应用一种基于观察,对事实的描述和诱导的方法; 就像(其他)自然科学一样。
有人提出,布伦塔诺的第四次居住地 - 论文使他倡导了科学的团结的特定版本,根据该统一的方法(CF.Haller 1993,27),它与“Dirthey的看法根据哪个所谓的Geisteswissensenchaften或人类或道德科学将以某种方式呼吁一种特殊的”理解“或Versehen的方法,而不是自然科学的”解释“。” (史密斯1994,31)。 但是,人们必须谨慎不要夸大这一点。 虽然Brentano术语术语“方法”和“自然科学”[Scientiale Naturarum]在单数中使用,但有很大的证据表明他对这项方法应该完全由此组成的事情最小的了解。他从未建议所有科学学科都可能是减少到其他,更基本的学科,也没有争论所有自然科学应该适用于同样相同的方法,也不是数学或正式语言的使用是不可或缺的科学性。 对于Brentano,一项方法计数为科学,只要它符合应用观察的最小要求,对事实描述和归纳的最小要求。 在给定的科学学科中应用的具体方法学程序依赖于研究的物体上的首先和最重要的:
“自然科学,因此,无论如何,我们应该以相同的方式和我们在最简单的力学案件中进行各地。 相反,它教导并指导我们按照物体的特殊性改变我们的程序[verfahren]“(ZP,35,我的翻译)。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。