计算主义者回应说这种反对假定了它们要表明的东西:认知活动不能被分为具有解释性意义的离散阶段(Weiskopf 2004)。假定物理时间是连续的,那么可以推出心灵活动是在连续的时间上展开的。但这并不能推出认知模型必须有着连续的时间结构。一台个人电脑在连续时间上运行并且它的物理状态演变也是连续的。一个完整的物理理论将会反应所有这些物理变化。但是我们的计算模型并不需要反映该电脑的所有物理变化。我们的计算模型有着离散的时间结构。那么为什么要假定一个好的认知层面的心灵模型必须反映大脑中的所有物理变化呢?即使说存在着连续不断的物理状态演变,为什么一定要假设一个连续不断的认知状态演变呢?连续时间演变的这个单纯事实并不妨碍有着离散时间结构的计算模型。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。