意志 (4-1)

意志的位置

1V

在心理智学的意志中，我将理解与外部和内部世界建立关系的功能，这种关系通过欲望、决策以及实施这些决策的努力来实现。

“所有的一切都掌握在我手中，我对一切负责，世界在其所有表现形式中都属于我”——这是第一意志的持有者与生俱来的感受，贯穿其一生，他努力在行动中实现这种感受。世界与第一意志的分歧在其未直接对抗她的计划之前是不会被监测的。这个功能是有效的，它不在乎谁更有道理，也不在乎谁在每个情况下更有权利去确立自己的意志。他人的抵抗并不被视为障碍——在最好的情况下，仅仅被视为调整策略的信息。它并不需要所有参与者在发展方向或在特定情况下应采取的行动上有统一的看法——它只需要他们不要妨碍正确的事情，也就是她想要的方式。第一意志没有应用领域和能力领域的划分。

“权利不能被剥夺，它是一个人的内在本质”说明了第一意志对法律限制、等级制度、服从以及其他对权利的机械性限制的态度。第一意志并不害怕成为系统的一部分——它并不约束它。

这样的人力求承担尽可能多的责任。通过责任，他扩展到世界，世界在他的意志中变得越来越强大，他拥有越来越多的权威和力量。责任是一个人的力量，这就是他在世界中的存在，责任的对象越多，个人自身也就越大。这个硬币的另一面可能是对自己的严厉暴政。这样的人几乎不给自己留任何犯错、改变决策或方向的权利。如果他决定了某事，他会做到，即使付出的努力明显超过结果的价值。在他的词汇中，像“必须强迫自己”、“直接去做”等短语频繁出现。他不相信一个人在其表现上可以被除了物理法则以外的任何东西所限制：“我不明白‘我不能’是什么意思。”

持有充分实现的第一意志的人对其他意志持有者的态度是居高临下的，因为不同意志的持有者潜在上是第一意志的应用对象，以及扩展其作用范围的机会。从这个意义上说，第一意志本身可能显得部分抱怨和对话，但这与第二意志的程序性不应混淆。在与进入第一意志持有者环境的新对象“对话”中，结果是立即且二元的：“我接受它进入我的世界，我视其为我的一部分，我回应”/“这与我无关”。

第一意志的冗余性可以在“我想要 / 我不想要”和“我这么决定了”的动机强调中表现出来，与其他意志（必须/必须、问/不问……）相比，但绝不会出于原则，故意将自己的意志强加于他人，仅仅为了这个过程本身。第一意志对于谁更有意志力的较量感到无聊——她已经知道这一点。另一方面，意志的过剩也可以体现在对外部信息流的关注度较低。当一个人长时间有意识地忽视他人的意志而没有解释时，这可能是第一意志的标志。同时，第一意志的持有者是一种“小调整的巨人”。如果总体上一切都朝着他所需的方向发展，那么对于那些对他不重要的具体事项，他会乐于向你妥协。与第二和第三意志不同，第一意志并不计算自己与伴侣之间让步的比例，这些细节对她而言并不重要，因此在日常生活中，第一意志的持有者是一个非常随和和温和的人——直到涉及对他重要和根本的事情。在这些根本问题上，第一意志不会劝说伴侣妥协或寻求折中——这就是它们的重要性所在——伴侣要么采取第一意志希望的行动方式，要么他们的道路分岔——第一意志合作的能力较弱。

强行限制第一意志的行动可能会导致神经症，伴随着对恢复一切如初的强烈冲动。测试第一意志的一个有趣方法是尝试限制、剥夺部分权力或权力领域。与其他意志不同，第一意志甚至不会理解这种限制是否有意义，是否值得去抗争。对第一意志的限制可能接近于氧气的缺乏，并引发极为激烈且不当的反应，从其他意志的角度来看，这种反应会动用所有可能的资源（关于第一意志代表的描述中有很好的例子）。

2V

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。