形式逻辑 (3-2)

假设的具体表现情况和脑海中模型相差多少也就在于交易者处理以上三种情况时的能力如何。

———————————————————

在初期，交易者寻找能够把握行情具体走势的规律，期望能以较高的胜率获取盈利。而在长时间经验的积累中，交易者发现规律本身会发生变化，而不是一成不变的。

随后交易者向更高层进发，期望规律背后的规律能够带来更完整解释，于是精细的操作技巧进化成了形式系统，在一段更长的时期内，形式系统运行良好。

正当交易者认为自己已经完全把握了行情规律，又发现规律的规律随着时间推进也会发生变化，并且层层递归，直指无穷。

到了这一步，寻找市场绝对规律的期望破灭了。市场根本就没有什么“本质”，趋势交易策略是可以盈利的，套利，高频，对冲也是可以盈利的，他们并不是非此即彼定要争个对错，恰恰相反，他们和谐共存的如同一个整体。

期望建立一个大一统理论来把整个市场行为都描述进去是不可行的，并且是根本上的不可行，没有人能够保证自己可以彻底掌握包括过去和未来的所有市场规律。

————————————————————

毫无疑问，在策略完全性和针对性上交易者并没有过多选择的余地。针对性和完全性的不可调和是永远存在的，以前没有以后也不可能有策略既良好的适应变化又将每一种变化都表达完善。

由于三种情况的客观存在，交易者能也只能往针对性的道路上走，期望在恰当时机获取超额利润，而不是期望在任何时候都获得利润。

而在针对性得到验证的同时，回撤也就应运而生。

只要交易者承认，他的假设命题在正确的时候可以完全的描述市场行为，那么他也要承认，在不正确的时候，他的描述完全错误，甚至彻底背离。

只要原命题成立，那么相等价的逆否命题也一定成立。这是针对性策略诞生那一刻便相伴相随的倒影。

如果天使是存在的，那么恶魔也一定是存在的。

———————————————————

形式系统有效性无法从内部得出，其有效性需要得到市场的验证。市场体系有效性无法从市场本身得出，其有效性需要得到人类社会的验证。人类社会有效性无法从人类社会本身得出，其有效性需要随世界演化来验证。

任何内部无矛盾性的形式系统都不完全，他总有一空白处是和外部更大一个系统相连接，无论层级更大还是更小，其不完全性总是存在。

认识到形式系统只是市场内部的一小部分，并没有也不可能囊括所有市场行为。跳出形式系统，才能看到一个更完整的市场，才能看到逻辑本身的渺小和局限。

只要与自然规律相联系的事物，它就必然无法仅通过逻辑和理性就完全概括，总有一些经验性，艺术性的直觉游离在形式系统之外却又是真理的一部分。

医学，数学，文学，建筑学，社会学，经济学，它们都总是要有一定的美感，非得是科学与艺术的完美结合才能做的出色。

————————————————————

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。