因果与逻辑（问题）四 (2-2)

由于 Fine 将涉及自然必然性的「in virtue of」关系称为“自然底定（natural grounding）”，上述论证的核心可以概括为「因果可以被理解为自然底定」。这个想法我是从 Cian Dorr 那里听来的；它远比最终的结论有意思，不过目前关于因果的文献里似乎还没什么人探索过自然底定和因果之间的联系（也可能我看得还不够多）。倒是有人利用因果来理解形而上底定（metaphysical grounding），比如 Jonathan Schaffer 就尝试用 structural equations 来为 metaphysical grounding 来建模。考虑到 Sara Bernstein 的文章 « Grounding is not Causation » ，Dorr 的想法或许不管用（当然，metaphysical grounding 和 natural grounding 还是很不一样的）。欢迎有志者顺着这个思路来探索一下，说不定会得到什么意想不到的结果。

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。