贝叶斯理论的问题 (2-2)

法庭里，陪审团都不想大家认为他们在用主观判断案情。所以他们表现得好像理论下的证据可期待性可以提高条件性理论可信度。而这完全是个逻辑错误。这就好像说早发现的一只黑乌鸦可以让“天下乌鸦一般黑”这个假说更加可信。如果这里有一些背景前提，这个逻辑错误就可以被避免，但是大家往往不愿意承认他们代入了主观前提。

如果你是个彻底的实证主义者，那这可是个大问题。实证主义认为你永远没有得不出一个理论的可信度，只有一条可以让你排除一部分理论的规则。

所以，完全拒绝主观性在科学推理中的地位会产生各种各样的问题，毕竟主观性确确实实地影响着我们的决策。

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。