【感受质：知识论证】（五） (2-2)

最后，萨阿德（Saad，2016）利用玛丽思想实验的变体，提出了一个反对某些二元论的平行知识论证。萨阿德区分了现象状态的许多不同特征，包括性质（例如，颜色）和对这些性质的意识。他认为，即使玛丽知道了所有关于物理和性质的真理（关于性质的真理），她也不可能弄清楚所有关于意识的真理（2016，2370-2371）。因此，一种认为物理事实和关于性质的事实决定了所有其他真理的二元论将是错误的，就像最初的知识论证被认为 undermining 了物理主义一样。

7. 结语

对知识论证的适当评价仍然存在争议。其第二个前提 P2（玛丽在被释放之前缺乏事实性知识）的可接受性，以及从 P1（玛丽在被释放之前拥有完整的物理知识）到 C1（玛丽知道所有物理事实）和从 P2 到 C2（玛丽在被释放之前不知道一些事实）的推论的可接受性，取决于关于以下方面的相当技术性和争议性的问题：（a）关于属性概念及其与它们所表达的属性之间的关系的适当理论，以及（b）关于信念内容的适当理论。因此，可以肯定地预测，关于知识论证的讨论在不久的将来不会结束。

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。