【SEP】索引词（七） (4-1)

4.5 Other Views of Indexical Belief (and Indexical Semantics)

许多哲学家都提出了关于索引性信念的替代性理论，有时还附带着关于索引词语义的替代性理论。

Gottlob Frege (1997b)认为，每一个主体都能通过其他主体所不能捕捉到的一个涵义(sense)来思考他或她自己。弗雷格在索引词问题的其他方面，是在解释上具有争议的话题。讨论可见Perry (1977, 1979)、Evans (1985)、Kripke (2011)、and Burge (2012)。

Schiffer (1978, 1981)认为，每一个主体都能相信一个关于该主体自己的单称命题，但不能相信一个关于任何其他对象的单称命题。所以，表面上看起来，关于其他对象的信念都可以被还原为描述性信念。尽管如此，他还是认为正确的索引词语义学会是一个直接指称论。如Austin (1990)指出的那样，希弗关于索引性信念的观点非常接近于刘易斯与齐硕姆。Austin对希弗观点提出的批评大致相同于他对刘易斯与齐硕姆提出的批评。

Evans (1985)(大致上)认为，拥有索引性信念的主体相信的是一个单称命题，该单称命题将索引词的特征作为了它的成分。例如，一个提出了“He is making a mess”并同时指向John的人相信的是一个这样一个命题，该命题的成分是John、例示关系，以及“正在制造混乱”这个性质。相关讨论见Perry 2000。

其他关于索引性信念的观点见Castañeda 1966, 1967; Stalnaker 1981, 2008; 以及Ninan 2013。

1. Other Topics Concerning Indexicals

5.1 Quasi-Indicators and Attitude Ascriptions that Seemingly Attribute First-Person Indexical Attitudes

Castañeda (1966, 1967)认为“he himself”与“she herself”可以被用来归属第一人称的索引性信念，但对于非第一人称且是索引性的信念的来说则行不通。再次考虑一下弄得一团糟的购物者的例子，并设t_0为John第一次提出“He is making a mess”的时间。Castañeda会认为归属(18)是真的，但归属(19)是假的。

• (17) John [at t₀]： "He is making a mess."

• (18) John believed at t₀ that he was making a mess.

• (19) John believed at t₀ that he himself was making a mess.

Castañeda使用类指示语(quasi-indicator)这个术语来称呼像“he himself”与“she herself”这样的表达，并主张说，这些表达可以用来(仅仅)归属那些主体会用像“I”这样的第一人称代词来表达的索引性信念。Castañeda用“he*”与“she*”来缩写“he himself”与“she herself”。

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。