4.4心理意象和偏见行为
我们的一些行为是有偏见的: 它违背了我们报告的信念。而且我们常常没有完全意识到这些偏见。其中一些偏见是关于种族或性别群体的。一个不仅在哲学和心理学上,而且在我们社会的日常运行中都存在的大问题是,这些偏见从何而来,以及我们能够对它们做些什么。有一些证据表明,至少其中一些偏见与心理意象有很大关系。
首先,大量的实证研究表明,生动的心理意象会使我们的行为产生偏差。如果你在两个积极的情景中做出选择,那么带来更生动的心理意象的情景往往会胜出。如果你在两个消极的情景中做出选择,那么提出不那么生动的心理意象的情景往往会胜出(Austin And Wen 1996,Trope And Liberman 2003,参见关于解释水平理论的丰富文献,也参见 Parthasarathi et al。2017,Mok et al。2020,参见 Parthasarathi et al。2017,Mok et al。2020,参见 Parthasarathi et al。2017,Mok et al。这里有一个例子: 如果一个吸烟者正在决定是吸烟还是不吸烟,吸烟的选择会带来非常生动和详细的(情绪化的)心理图像。与此同时,不吸烟的选择根本不会产生任何心理意象,或者如果有的话,它根本不是详细的,也不是生动的(只是坐在那里,不吸烟)。这就是为什么吸烟往往会胜出,也是为什么经常很难停止拖延活动,如玩电子游戏或查看我们的社交媒体动态: 继续我们一直在做的事情比停止更生动地表现出来。
心理意象也可以解释一些著名的种族偏见例子(Nanay 2021b,参见 Sullivan-Bissett 2019,他将隐性种族偏见描述为无意识的想象,而不是意象)。与白人相比,如果手机在黑人手里,受试者更有可能误认为手机是一把枪(Payne 2001)。代表拿着手机的黑人的感知状态产生了代表拿着枪的黑人的心理意象。这种心理意象不一定是有意识的——当白人认为黑人更危险时,作为这些判断依据的心理意象可能不是有意识的。在电梯里,有些人比其他人站得更远,这种有偏见的行为也是如此。心理意象在内隐偏见中的重要性也得到了这样一个事实的支持,即抵消内隐偏见的最有效的方法之一是基于修改受试者的心理意象,并且这些程序的效率与受试者心理意象的生动性相关(参见 Lai 等2013,Blair 等2001,Blair 2002,也参见 Peck 等2013以获得进一步的相关发现)。
5. 艺术中的心理意象
心理意象的重要性可以追溯到心灵哲学的范围之外。更具体地说,心理意象在我们参与和欣赏艺术作品中扮演着重要的角色,这使得心理意象成为美学中的一个关键概念。正如许多艺术家和作曲家喜欢强调的那样,虽然心理意象在艺术创作中也可能发挥关键作用,但这里的重点将放在心理意象在参与艺术作品中的重要性上。
5.1视觉艺术中的心理意象
心理意象在我们参与视觉艺术的过程中扮演了一个有点明显的角色,这是因为大多数图像艺术通常不会包含整个视觉领域这一简单的事实。所以那些被描绘的场景中落在画面之外的部分,可能是,而且经常是,通过心理意象来表现的。一个著名的例子就是埃德加·德加,他喜欢把画中的主人公放在一个只有部分在画框里的地方。剩下的我们需要通过心理意象来完成。在一些极端的情况下,我们只能看到一个人的胳膊或者头顶,我们需要通过心理意象来完成她身体外部的部分。另一个例子是巴斯特基顿,他也使用观众的心理意象的屏幕外的空间在他的电影,但通常为滑稽效果。其中一个例子是他的短片《警察》(1922)的第一个镜头,我们看到主角在铁窗后面,看起来很沮丧。第二张照片显示他正在铁门后面和一个不爱他的女孩说话。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。