【SEP】心理意象（二） (4-4)

联觉和心理意象之间的联系早已得到承认: 联觉者总体上比非联觉者有更生动的心理意象(Barnett And Newell 2008，Price 2009，Amsel et al。2017)这种差异是特定模式的——所以词汇味觉联觉受试者有更生动的味觉心理意象(但不一定是更生动的心理意象，比如说，听觉感觉模式(Spiller et al。2015)。此外，联觉在幻像可视缺失症(没有或几乎没有任何心理意象)中非常罕见，在超幻症患者(报告非常生动的心理意象)中相对频繁(Zeman 等，2020)。虽然联觉者的经验报告(参见 Dixon et al。2004)和一些经验之间存在显着的差异，但并非所有这些经验都被报道与心理意象非常相似，所有的联觉实例将被视为心理意象被理解为对早期皮层处理形成的感知表征，这不是由感官输入直接触发的(Nanay 2021a)。这给出了一个统一的联觉，也可以解释非标准(但严格证明)案件的联觉经验触发的感觉输入，而不是通过想象的感觉输入(Spiller and Jansari 2008)。

2.4疼痛的心理意象

也许多模式心理意象最有用的应用包括疼痛管理。更具体地说，缓解(慢性)疼痛的最有效的方法之一是通过在其他意义上的模式中使用心理意象(Fardo 等，2015，MacIver 等，2008和 Volz 等，2015)。这提出了一个难题: 为什么视觉形式的心理意象能够帮助我们减轻疼痛？

疼痛感知，在教科书的案例中，开始于疼痛感受器的刺激，被称为伤害感受器，然后这种输入在初级和次级躯体感觉皮层处理。但有时初级和次级躯体感觉皮层的疼痛处理并不是由伤害感受器直接触发的。这就相当于在疼痛感知上下文中的心理意象——我们可以称之为疼痛意象。

那么问题就是疼痛感知和疼痛意象之间的关系: 初级和次级躯体感觉皮层的处理是由伤害感受器直接触发的，而不是由伤害感受器触发的。与我们在第2.1节和第2.2节中考虑的康德主张在结构上类似的主张是，正如视觉心理意象是视觉的一个关键组成部分，多模态心理意象是感知的一个关键组成部分，疼痛心理意象(表征形成于初级和次级躯体感觉皮层中的感知处理的结果，不是由伤害感受直接触发的)是疼痛感知的一个关键组成部分(事实上，它甚至可能是它的部分组成部分，见 Nanay 2017b)。

在一些疼痛感知的情况下，心理意象起着更重要的作用: 例如，幻肢疼痛(一些受试者在截肢肢体中感受到的疼痛)由不由伤害感受器触发的皮层疼痛处理(在 S1/S2中)(Ramachandran 等，1995) ，原因很简单，相关的伤害感受器丢失(它们已经与肢体的其余部分一起被切断)。此外，热烤错觉(将温度施加到食指和无名指上，将冷施加到中指上引发中指强烈的疼痛感觉)也是感觉疼痛处理的一个实例，不是由伤害感触发的(Defrin 等，2002)。在这两种情况下，由于伤害感觉缺失，没有疼痛感知，只有疼痛意象。

可能有理由归纳出疼痛心理意象在疼痛知觉中的重要性。疼痛感知的一个重要特征是它极其依赖于预期(当你期望疼痛感觉时，非疼痛刺激可能导致疼痛感觉，参见 Sawamoto 等2000; Keltner 等2006; Ploghaus 等1999)。如果我们认为至少有一些形式的期望是(面向未来的)时间心理意象(见5.2节了解更多关于期望和心理意象) ，那么这些结果很容易解释。

3. 认知中的心理意象

心理意象是一种知觉现象，但在后知觉加工和更广泛的认知领域有着重要的应用。心理意象涉及各种各样的认知现象，它与情感、记忆甚至语言深深交织在一起(参见关于意象在内心言语中的作用的丰富文献(例如，Langland-Hassan and Vicente 2018)。

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。