数学联邦政治世界观
超小超大

意识的元问题(三) (5-2)

一个明显的反对意见是,许多人明确地拒绝感官数据谬误,但他们的问题直觉仍然像以往一样强烈。从表面上看,对红色方块的体验提出了一个难题,无论是否有任何东西是红色或方形的。即使一个人是一个表征主义者,他认为一个人的体验表征了一个可能不存在的红色方块,或者是一个朴素的实在论者,他认为体验是对外部世界中一个红色方块的直接知觉,难题似乎仍然像以往一样困难。为什么与知觉和表征相关的物理过程会产生任何体验?也许普莱斯会争辩说,那些提出这个问题的人尽管明确地拒绝了这种谬误,但他们仍然受其影响。但我认为,更合理的解释是,他错误地诊断了我们问题直觉的根源。现象学谬误是理查德·阿芬那留斯(1891 年)所说的“内射”的一个例子:粗略地说,就是将头部外部的东西感知为头部内部的东西。内射已经被用于以各种其他方式来贬低问题直觉。弗兰克·杰克逊(2003 年)认为,我们将内涵属性(例如,体验“表征”红色)误认为是实例化属性(例如,体验“是”红色)。实例化的现象属性会导致一个难题,而仅仅是对它们的表征则不会。大卫·罗森塔尔(1999 年)认为,当我们将感知到的性质“重新定位”到头脑中时,我们会错误地推断出这些性质必须始终是有意识的。这些举措也许最有可能消除与红色等性质相关的解释性差距:如果这些性质仅仅是被表征的,或者可以无意识地发生,那么它们造成的差距就会减少。然而,和以前一样,难题的核心不是由性质本身提出的,而是由我们对这些性质的体验提出的:粗略地说,就是我们表征这些性质或意识到这些性质的独特现象方式。认识到性质的内射谬误并不能消除解释我们对性质的体验的问题。[21]

1. 用户错觉。 近年来,丹尼尔·丹尼特的错觉论的核心观点是,意识是一种“用户错觉”,类似于当计算机用户与计算机屏幕上的图标交互时产生的错觉。粗略地说,图标提供了一种方便的方式来表示计算机屏幕,这种方式极大地简化或歪曲了底层现实:例如,在计算机中任何地方都没有一个字面意义上的文件夹。这是对内省模型错觉论的一个很好的阐述,但就其本身而言,它并没有对意识错觉是如何产生的具体机制提供太多指导。[22]

丹尼特对问题直觉的解释是什么?很难找到一个总体的解释。相反,多年来,他求助于一系列观点,其中大多数观点在本清单的其他地方都有讨论。[23] 一个独特的论点是,用户错觉的产生是为了方便交流,他认为这是自我监控最重要的用途。在丹尼特反复强调我们无法获得支撑我们表征的细节这一观点中,存在着内省不透明性的因素。在他关于我们如何将看似简单的属性(如甜味和红色)投射到世界上的解释中,存在着原始性质归因的因素。在他关于为什么我们认为如果世界上没有红色条纹,那么我们的脑海中就一定有一个红色条纹的解释中,存在着现象学谬误的因素。我们已经看到,所有这些解释作为对问题直觉的解释都存在局限性,而丹尼特的解释也存在同样的局限性。

1. 使用-提及谬误。 现象概念策略的支持者有时认为,因为思考意识与思考大脑状态是如此不同,所以我们不合理地推断出意识不可能是大脑状态。这是一种使用-提及错误,因为它将我们对一个对象的表征的差异误认为是对象本身的差异。在阐述这一观点时,Loar(1990 年)、Tye(1999 年)和 Papineau(2002 年)都强调了这样一个事实,即运用现象概念本身具有一种感官或意象现象学,而这种现象学并不涉及运用物理概念。[24]

数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。

相关小说

彼岸的逝言2水月镜花 连载中
彼岸的逝言2水月镜花
岚嬗晴雪
续【彼岸的逝言】花开叶落不相知,各自天涯各自痴。缘灭缘生空自叹,来生彼岸化相思。
15.4万字9个月前
(不羡仙) 连载中
(不羡仙)
柑橘不是橘
本文五个男主,所以不知道女主到底会跟哪一个男主在一起反正现在还不知道,进入小说世界其实是一个迷主要不知道到底是谁写的这本小说,女主是成长型,......
50.2万字9个月前
这是越更越上头的狗血双女主剧情! 连载中
这是越更越上头的狗血双女主剧情!
皮总i
爱情不分性别,每个人都有爱的权利!男男女女生生世世轮回纠缠……
4.9万字9个月前
与君初相识(虫族) 连载中
与君初相识(虫族)
酸菜炖排骨
一个发生在虫族的爱情故事。慕哲上将宛如高岭之花,清冷又清醒。雄虫幸言优秀却也冷漠。他们结婚了,婚后发生了什么呢?(含有一定惩戒情节)
1.5万字9个月前
救赎一真假公主 连载中
救赎一真假公主
江江的星云
3.1万字9个月前
梦岁华兮 连载中
梦岁华兮
执素悦清
又名女魔头的真实身份!眼前的人是她吗?不是?不!是!我叫洛淮,本是天生的强者!却被眼前的这个女子虐待了整整五年!她是魔头的女儿!她的父亲?灭......
10.4万字9个月前