形式逻辑与概念逻辑的必然性 (3-2)

凡此种种，我们在形式逻辑中都是得不到揭示和阐明的。当然这并不是形式逻辑的过错和应承担的职责，但这无疑表明了形式逻辑绝不是逻辑学的终止，我们不能要求形式逻辑成为一种包含一切可能的逻辑完成形式。

第二，当代计算机电脑智能的发展要求破解人类的智能，实现人脑智能的电脑化，为“人机接口”的实现提供现实的可能，这就必然要求逻辑学的发展要有新的突破和原创。

人脑智能是建立在概念基础上的。对于概念，中外传统见解往往把概念视为认识或逻辑所使用的材料，这样的传统见解是非常需要转变的。传统见解把概念作为认识或逻辑所使用的材料，当然没有什么不对，但是传统见解完全忽略了一个极为重要的问题，即概念的本身是什么？概念的本身是怎样在我们的头脑中发生的？它是一种怎样的实在构造？为何概念带来了我们的认识和思维？从概念生成和概念建构的自身关系上勘察、思考和把握，那么概念就不再仅仅是认识或逻辑所使用的材料。逻辑学的发展必须更深地懂得，概念既是认识和逻辑使用的材料，更是认识和逻辑的生成之本，没有概念我们的头脑既不会有认识也不会有逻辑。对此，康德说，知性凭借概念获得思维的认识；黑格尔说，事物之所以为事物，在于内在于事物中的概念活动。

概念源于符号指称的抽象构造，这种符号指称的抽象构造在主客之间的意识活动中，通过指称和对象的联结，赋予了一切对象“叫什么”的名称指称和“是什么”的定义指称，以这样的名称指称和定义指称的符号化抽象构造，把一切感性表象的对象转化为符号指称的事物，这样的转化在人脑中带来了表象到概念，对象到事物的意识活动，在我们的头脑中塑造了一种不同于感性表象的概念建构意识。通俗地说，当我们头脑凭借概念来认识、想象、思考、虚构和实践时，这样的凭借概念的认识、想象、思考、虚构和实践不正在我们的头脑中实在地塑造了一种意识方式吗。由此，概念既是认识和逻辑所使用的材料，更是在我们的头脑中塑造了一种以概念为本的概念意识方式和概念逻辑机制。

许多中外读本和视频的科普，普遍宣示了人类智能在生物世界中的独一无二，地球上没有一个物种具有人类的智能。那么，人类智能到底是一种怎样的智能呢。当我们的智慧和视野转向地球生命意识方式的生物进化和文化演化的塑造，转向人类意识结构是两种不同意识方式的聚合和联结，转向符号指称抽象的概念建构意识的由来，就会必然发现，人类的智能实际上就是概念智能，这种概念智能通过符号指称的概念生成，直观到抽象、抽象之抽象、抽象和经验统一的主干概念建构，生成了人类的概念智能，并在人类意识结构中生成概念智能内在的逻辑机制。

第三，人脑智能的概念逻辑与电脑智能的程序逻辑有没有相通的可能呢？这是哲学和科学都十分关心的。需要指明的是：

1、人脑概念逻辑使用的是语言符号指称和制图符号指称，电脑程序逻辑使用的是0和1的二进制数码符号指称，两者都是建立在符号化运作的基础上的。

2、语言符号和制图符号可以和数码符号进行互换，即既可把语言符号和制图符号变换为数码符号，亦可把数码符号还原为语言符号和制图符号。

3、电脑数码信息处理的逻辑原理是，以有限集合的数码程序逻辑对无限集合的数码信息输入进行对应关系的运算处理和输出。电脑的各种简单的和复杂的程序逻辑，实际上都是人脑概念建构的外置形态。由此，人类智能和电脑智能在符号化运作和逻辑建构上是具有相通的内在基础的。

当然，要实现人类智能的电脑化所面对的困难是重重的，主要是：

1、人脑智能的概念逻辑通过自我意识的概念建构，联结主干概念建构和生态概念建构，生成自我意识的统觉，这是电脑智能的程序逻辑现在所不具有的。

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。