思维四形：概念、判断、推理、论证——《形式逻辑》 (3-3)

虽然实践是认识产生的泉源，但这并不意味着，人们要得到或验证一个新的认识，每次都必须直接通过实践，还可以根据现有知识，通过论证这种思维活动得到新的认识。论证就是由断定一个或一些判断的真实性，进而断定另一个判断的真实性。论证由论题、论据通过论证方式组成，论题在论证过程中既是开端又是终结——作为论证的开端，论题就是提出所要解决的问题；作为论证的终结，论题就是问题的解决，就是结论。对于一个论题，它既可以是科学上已经被确认为真的判断，也可以是尚未确认为真的判断，前者侧重在“表述”，后者则侧重于“探求”这一过程。

论题是一个判断，因此，论题也有明确性的问题：应当了解论题的判断形式、论题所包括的概念内涵、外延以及论题的真假条件，除此之外，还需要有逻辑知识和论题所涉及的具体科学知识，不能转移或偷换论题。就论证和推理的相同点而言，论证必须应用推理，推理总是为论证服务，论证的论据相当于推理的前提，论证的论题相当于推理的结论，论证方式就是一个推理形式或几个推理形式的总和。

就不同点而言，论证比推理要求的条件更多：论据和论题之间除了要有必然/或然关系外，还由断定论据的真实性，进而断定论题的真实性；而推理只是断定前提与结论之间有必然关系（演绎推理）或者或然关系（归纳推理）。因此，一个论证必然同时是一个推理，但一个推理却不必同时是一个论证，当一个推理的前提被断定了的时候，这个推理就同时是一个论证。

以上为形式逻辑一书省略真假值判断部分后，仅就四种思维形式——概念、判断、推理、论证——特征及其关系所作的梳理和总结，真假判断和三段论必须跟着书中所述才能有所领略，暂且不表。

参考资料：[1]金岳霖主编. 形式逻辑[M]. 北京：人民出版社，2006.06.

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（同人小说网http://tongren.me），接着再看更方便。