目前大多数关于V -logic多元宇宙的工作源自/扩展了之前在超宇宙计划中进行的工作(其中,
[Antos et al., 2015],[Friedman, 2016],
[Barton and Friedman, 2017],[Antos etal.,nd])
我们还要感谢约翰·斯蒂尔、茹科·维纳宁和托比·梅多斯提供的进一步见解
我们的研究项目将追求一个主要目标:
阐明多元宇宙的正式理论
比较以下两种主要策略:
ZFC公理(或任何其他集合T理论,就此而言)是不完整的。我们怎么知道的?
通过“建造”ZFC的模型。因此,在ZFC的元理论中,我们可以讨论(并研究)集合论的多元宇宙。
集合论的宇宙是一种特殊的对象。
多元宇宙理论的主要任务是不仅提供集合的解释,还提供宇宙的解释(这意味着我们的理论应该有目的地设计成也包含宇宙的描述)。
集合的概念是充分确定的,以生成结构(V,∈),以及“描述”它的公理集合(ZFC)。
此外,集合的所有性质没有被ZFC唯一地阐明(通过集合的概念)‘共存于’V([Väänänen,2014]).
因此,就“ZFC以外的真理”而言,可以说V继承了集合概念的不确定性。
设Vmult是所有V的集合,使得它们中的每一个都满足ZFC,并且每一个在“边缘”都不同于另一个。
我们多元宇宙理论的目的是cisely
Vmult
我们多元宇宙理论的目的是ciselytodescribeVmult.
特尔努洛·德切利 加
The V -logic Multiverse
我们多元宇宙理论的目的是cisely
Vmult
HP1设法证明Vmult是正确的,假设:
1.V是可数的。
2.V的宽度延伸可以通过“围绕”V构建的结构中的“理论”来处理(见下一张幻灯片)。
挑战假设V是不可数的。
我们的项目旨在:
1.保持V的“宽度扩展”的可定义性。
2.断言各种各样的“宇宙”的存在。
1参见[Antos et al., 2015],[Friedman,2016],[Barton and Friedman, 2017],[Antos et al., nd]详情请见。
2在一些与惠普相关的工作中,已经表明惠普的策略与关于V的各种本体论立场是一致的([Antos et al., 2015],
[Barton and Friedman, 2017]).
特尔努洛·德切利 加
The V -logic Multiverse
给定V和V的a(宽度)延伸W,V和W在我们的理论中应该是‘标准的’(不需要的解释应该被排除)。
通过“标准”推理,每当我们有W |= ϕ,对于一些W |= T,其中w是v的外部模型,t是我们的“基础理论”,那么我们的公理应该能够陈述w是多元宇宙的一员。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。