在强迫延伸中,由Vκ≺3 V[G]θ见证,因为V[G]θ满足π2-集合,因此κ在V[G]θ中是∑3-可定义的,这是不可能的,因为这样一个基数的存在必须反映在κ以下κ3V[G]θ的光。因此,在强制添加Cohen子集之后对于κ,基数κ不能是∑3-反射的、超容的、可扩展的,令人振奋等等,以及我们所有其他重要的观念
主要定理中提到的。同样的论点也适用于许多其他强迫性的观念。
让我们在结束这篇论文时指出,一个人可能不会加强从战略角度看主定理的超可破坏性<κ-闭合强迫到(κ,∞)-分配强迫(感谢裁判的建议)。例如,假设κ是超容的在V中,目标为θ,为了简单起见,我们还假设θ本身无法接近设P=πδ<θAdd(δ+,1)为Easton支撑乘积直到偏序的θAdd(δ+,1)将Cohen子集添加到δ+,只要δ<θ是不可访问的。如果G⊆P是V-泛型的,则标准自变量表明κ在V[G]中保持超容。即,修复嵌入j:V的任何超强度扩展器→ M、 然后举起通过强迫Gκ⊆P嵌入↾ κ至κ阶段在j:V[Gκ]中→ M[j(Gκ)],使用j(G?)=G;接下来,利用以下事实在区间[κ,θ]中坐标处的其余作用力Gκ,θ≤κ-分布在V[Gκ]上,因此作为扩展嵌入,j提升对j:V[Gκ][Gκ,θ]唯一→ M[i(Gκ)][j(Gκ,θ)],其中,由j“Gκ,θ生成的滤波器。提升嵌入j:V[G]→ M[j(G)]具有V[G]j(κ)⊆M[j(G)],因为我们使用了下面的通用滤波器Gθ、 κ在V[G]中保持超容。现在,设g⊆κ+为V[g]-Add(κ+,1)V通用,即为在坐标κ处强制。由于添加κ+的两个子集同构于仅添加一个子集,我们看到κ在V[G][G]中是超容的,因为这可以看作是V[G*],其中G*与G相同,只是G*(κ)~=坐标κ处的G(κ)*G将该阶段的两个通用滤波器合并为一个滤波器。所以这里的情况是V[G]中的超容基数κ在强迫后仍保持超容,在V[G]上加上(κ+,1)V,即使这种强迫是(κ,∞)-分布的在V[G]中,它是V[G]中它≤κ-闭合的事实的残基在V中。因此,我们不能指望证明超强总是被这种强迫摧毁。
参考文献
[AG98]阿瑟·阿普特和莫蒂·吉提克。最不可测量的可能是
紧凑且坚不可摧。J.符号逻辑,63(4):1404–14121998。
[AH99]亚瑟·W·阿普特和乔尔·大卫·哈姆金斯。普遍的坚不可摧。
Kobe J.Math。,16(2):119–1301999。
[Apt06a]阿瑟·W·阿普特。不易破坏,紧凑性强。诉讼程序
2003年逻辑学术讨论会,LNL 24:27-372006。
[Apt06b]阿瑟·W·阿普特。最不坚固的紧凑可能是最不坚固
坚不可摧。《纯粹与应用逻辑年鉴》,144:33–422006。
[BT11]安德鲁·D·布鲁克·泰勒。Vop-enka原理的不可破坏性。
数理逻辑档案,50(5-6):515–5292011。
冈特·福克斯、乔尔·大卫·哈姆金斯和乔纳斯·雷茨。设置理论地质学。正在审查中。
【GS89】莫蒂·吉提克和萨哈隆·谢拉。关于强者的某些坚不可摧性
大基数和哈纳尔的问题。数理逻辑档案,
28(1):35-421989。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(同人小说网http://tongren.me),接着再看更方便。